Notre avis en bref

Le pitch tient en une phrase et il est en or : Sarah, avocate brillante, accepte de défendre son propre mari, accusé du meurtre de sa maîtresse. Conflit d’intérêts, humiliation intime, procès à préparer aux côtés de l’homme qui l’a trahie : Jeneva Rose n’a même pas besoin de forcer le trait, la situation fait tout le travail.

Le roman alterne les deux voix, celle de Sarah et celle d’Adam, le mari. D’un chapitre à l’autre, la même histoire change de couleur : ce que l’un présente comme un malentendu, l’autre le vit comme une trahison, et on passe son temps à arbitrer entre deux versions dont aucune n’est tout à fait honnête.

L’exécution, elle, reste correcte sans plus : personnages taillés à la serpe, style qui va au plus court, quelques ficelles apparentes. Mais la dernière page — très commentée par les lecteurs — retourne l’ensemble d’une manière qui donne immédiatement envie d’en parler. On comprend pourquoi ce roman est devenu un sujet de conversation autant qu’un thriller.

Résumé sans spoiler

Sarah est une avocate pénaliste réputée, de celles qu’on s’arrache. Adam, son mari, écrivain en mal de succès, passe ses semaines dans leur maison au bord du lac — où sa maîtresse est retrouvée morte. Accusé du meurtre, il ne voit qu’une personne capable de le sauver : sa femme. Sarah accepte de le défendre, et le roman déroule cette situation impossible en alternant leurs deux voix, entre préparation du procès, souvenirs du couple et mensonges croisés. Coupable, innocent, ou pire encore : on garde les réponses pour la lecture, la toute dernière page ayant sa petite réputation.

Ce qu’on a aimé, ce qu’on a moins aimé

Pour qui ce livre ?

Le Mariage parfait est à conseiller aux amateurs de thrillers conjugaux — mensonges dans le couple, procès, double narration — et à tous ceux qui aiment débattre d’une fin : la dernière page est faite pour être discutée, en club de lecture ou entre amis. Si vous avez dévoré les McFadden, vous retrouverez la même lecture rapide et addictive. Les lecteurs exigeants sur la crédibilité juridique ou la profondeur psychologique, eux, risquent de lever les yeux au ciel plus d’une fois.